16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Судьи предлагают наказывать СМИ за необоснованную критику и давление
Судьи предлагают наказывать СМИ за необоснованную критику и давление

Судьи предлагают наказывать СМИ за необоснованную критику и давление

05.12.2019  1  1052

Совет судей подготовит документ.

Совет судей планирует подготовить нормативный акт, посвященный правилам освещения в СМИ работы судов. Эти и иные меры, по мнению судей, помогут судам защититься от давления со стороны журналистов и «тенденциозных публикаций»
Информация об этом есть в проекте концепции информполитики судебной системы на 2020–2030гг., который находится на обсуждении Совета судей.
Авторы документа считают необходимым разработать нормативный акт о спецправилах освещения деятельности судов в СМИ. Среди прочих мер — введение «эффективного механизма защиты от дискредитации судебной власти в СМИ», а также ответственности для журналистов за давление на суд.
В документе также предложено не допускать «лоббирования интересов отдельных лиц» с помощью размещения в СМИ коммерческих материалов, где деятельность судов подается с отрицательной точки зрения.
Авторы новой концепции считают актуальной проблему «скандализации правосудия» — манипуляции общественным мнением в отношении судов и необоснованной критике, подрывающей доверие граждан к судам. По этой причине, отмечается в документе, следует ввести меры ответственности для СМИ. Какие именно меры планируются, не уточняется.
При этом в прошлой концепции 2001г. акцент делался на организацию системы информобеспечения деятельности судов, поскольку из-за их информационной закрытости они были «в информационной блокаде».
О необходимости введения в законодательстве РФ ответственности за «скандализацию правосудия» в феврале 2019г. заявлял руководитель Совета судей Виктор Момотов. В качестве примера он приводил англо-саксонскую правовую систему, в которой под «скандализацией правосудия» понимаются действия либо ведения, направленные на умаление авторитета судьи.

Назад к списку


Комментарии

Виктор Плющев
   Виктор Плющев
Оказывается есть необоснованная критика граждан. Во как. Не знал. Вот к примеру: заведомо зная принимает "судья" иск ,а ответчиком ПОКОЙНИК. Рассматривает его и удовлетворяет. Ее или его критикуют называя народными словами. Это умаление или как? Что скажешь, Момотов?  Живой пример привести? Или скажем спит в зале суда некий субъект носящий гордое имя "судья". Махно, если не ошибаюсь его фамилия. Если я назову его народным словом это как ? Умаление власти. И что это за власть такая, меня унижает ,а ее унизить нельзя? Она что над народом, а не под ним? Подумай Момомтов на эту тему. Вот СМИ взяли и видео хамства "судьи" разместили. Это давление на власть ? Или как? Тоже тема для размышления. Пишет СМИ что не желает "судья" доводы защиты слушать , это как ? Давление ? . Если кто-то наивно думает , что русский народ все стерпит и будет терпеть до скончания века  , то он очень в этом ошибается.